第(2/3)页

    不过，也就是稍稍有些疑虑而已。

    能被选入石渠阁议题的东西，能有什么重要性？

    至少，肯定不会改变现有的法律政策和既定的基本国策。

    “今天下，官府莫不以刑暴为要，细民常因小罪而伤身害命！朕甚不忍之！公等皆贤达，明于古今王事，请试论之其中利弊，以定天下刑罚之制！”

    这只是一个很简单的议题。

    其实也在朝议上议论了四五年了。

    自从天子收回了给与天下郡国的死刑独断权后，此事，就一直在朝议争论不休。

    有人觉得，刑罚什么的，太过了，太残忍了！

    一定要废除，至少也要限制！

    这些人更打起了太宗和仁宗的旗号，呼吁废除一切不必要和可能导致百姓残疾乃至丧命的刑罚。

    但是……

    法家坚决不答应。

    因为法家觉得——泥腿子，假如不能用重刑酷法震慑，那地方官还怎么管理地方？

    要知道，汉室百姓，可是彪悍的很！

    这数年的交锋和激变下来，其实，现在，也有了结论了。

    那就是刑罚不能完全废除！但也不能肆无忌惮！

    总要有个标准!

    总不能说某个老百姓不小心触犯了法律或者不小心卷入了案子里，结果，地方官急于求成，为了政绩和破案率，动辄就酷刑对待。

    鞭子抽起来没完没了！

    天下每年都因为地方官的残暴和无度，导致了大量的伤残者和冤假错案！

    目前，朝堂上争论的只在于地方官刑罚百姓的上限和什么样的刑罚，必定要被追究的问题。

    这事情，法家寸步不让。

    不止刘彻，就连周亚夫都烦了。

    每次开朝会，都要跟法家的人，一鞭子一鞭子的争论下去。

    一个刑罚，一个刑罚的计较下去。

    法家再这么拖着，恐怕，再来四年，估计也搞不定！

    而四年下来，得死多少人？伤多少人？

    况且，周亚夫一直想将废除官员无节制的刑罚犯人和百姓，作为自己的政绩。
    第(2/3)页